---

Gestionnaire multi-comptes de change Z-X-N
Accepte les opérations, investissements et transactions d'agence de comptes de change mondiaux
Aider les family offices à gérer leurs investissements de manière autonome

---



L’Autorité monétaire de Singapour (MAS) n’a pas explicitement interdit aux citoyens chinois d’ouvrir des comptes de change, mais les courtiers appliquent généralement des critères de conformité stricts à ces derniers.

---

Dans le cadre des opérations de change bilatérales, bien que la MAS n’ait pas explicitement interdit aux citoyens chinois d’ouvrir des comptes de change, les courtiers forex réglementés appliquent généralement des critères de conformité stricts à ces derniers, en particulier ceux qui résident en Chine continentale de façon permanente. La plupart des institutions ont restreint, voire suspendu, l’ouverture de comptes pour les citoyens possédant uniquement la nationalité chinoise continentale. Ce phénomène s’explique principalement par les exigences rigoureuses de coordination et de conformité réglementaires transfrontalières, ainsi que par les contraintes du système de lutte contre le blanchiment d’argent (LCB). Les détails pertinents de la politique, les seuils d'ouverture de compte, les risques de non-conformité et les solutions envisageables sont résumés ci-dessous.
Du point de vue des politiques fondamentales, le cadre réglementaire de l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) n'exclut pas explicitement les citoyens chinois du groupe de personnes interdites d'ouverture de compte. Cependant, son principe de « Connaissance du client » (KYC), la réglementation en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et les règles de gestion des opérations financières transfrontalières imposent aux courtiers des obligations claires de vérification de la clientèle, ce qui relève indirectement le seuil de conformité pour les citoyens chinois souhaitant ouvrir un compte. Concrètement, les courtiers doivent vérifier de manière exhaustive l'identité du demandeur, son statut de résidence effectif, la légalité de la provenance des fonds et la pertinence de l'investissement. Ils doivent également coopérer activement avec les réglementations nationales et internationales en matière de gestion des changes et les exigences de supervision des investissements transfrontaliers, notamment en respectant scrupuleusement la limite annuelle d'achat de devises de 50 000 $ pour les particuliers et en interdisant formellement d'aider les clients dans les transferts de fonds transfrontaliers illégaux. L'ensemble de ces exigences de conformité constitue le fondement de la vérification des comptes des citoyens chinois par les courtiers.
Dans la mise en œuvre concrète de ces critères d'ouverture de compte, les conditions d'accès varient considérablement selon le statut des citoyens chinois. Parmi eux, les titulaires d'un permis de travail (EP), d'un permis d'études ou du statut de résident permanent (PR) à Singapour sont prioritaires pour l'ouverture de compte, conformément à la réglementation. Ils peuvent déposer leur demande auprès de courtiers agréés par la MAS sans difficulté. Les principaux documents requis sont un justificatif de domicile complet (contrat de location, factures de services publics, etc.), un visa ou un titre de séjour valide, ainsi qu'une preuve de fonds conformes aux exigences (bulletins de salaire, certificats de patrimoine, etc.). La procédure d'examen est identique à celle appliquée aux investisseurs locaux singapouriens. En revanche, l'ouverture de compte est beaucoup plus complexe pour les citoyens chinois de Chine continentale ne possédant qu'une carte d'identité ou un visa touristique. La plupart des courtiers agréés par la MAS refusent d'ailleurs explicitement les demandes d'ouverture de compte de clients ayant ce statut. Seules quelques institutions proposent l'ouverture de comptes aux clients résidant en Chine continentale, mais elles imposent des seuils d'actifs extrêmement élevés, exigeant généralement la preuve d'actifs supérieurs à 200 000 USD, ainsi que des procédures rigoureuses telles que des entretiens vidéo et une vérification approfondie de la provenance des fonds. Le cycle d'ouverture de compte est long et les exigences d'examen sont strictes. Par ailleurs, concernant les tentatives de certains clients de Chine continentale de contourner les obstacles réglementaires de la MAS en utilisant des entités étrangères agréées par des courtiers, il est crucial de comprendre que ces méthodes d'ouverture de compte présentent de multiples limitations : premièrement, le strict respect des réglementations en vigueur dans la région concernée est requis, comme le plafond de levier de 30:1 imposé par la FCA britannique pour le trading de devises au détail ; deuxièmement, ces comptes ne sont pas protégés par le système réglementaire de la MAS, ce qui signifie que les investisseurs ne peuvent pas bénéficier des mécanismes de protection des investisseurs de Singapour, entraînant d'importantes lacunes en matière de protection des droits.
Pour les citoyens chinois ouvrant des comptes d'investissement en devises sous le système réglementaire de la MAS, les exigences de conformité essentielles et les avertissements relatifs aux risques potentiels doivent être suivis avec la plus grande attention. En matière de sécurité des fonds et de protection réglementaire, les investisseurs qui choisissent d'ouvrir des comptes auprès de courtiers non agréés par l'Autorité monétaire de Chine (MAS) ou de plateformes sans aucune qualification réglementaire s'exposent à de multiples risques, notamment l'absence de sécurité des fonds, l'effet de levier illégal et les transferts de fonds transfrontaliers illégaux. Ces plateformes opèrent souvent en dehors de toute réglementation, ce qui rend extrêmement difficile pour les investisseurs d'obtenir réparation en cas de détournement de fonds ou de faillite de la plateforme. Même en choisissant un courtier étranger agréé, il est essentiel de vérifier au préalable, par les voies officielles, l'authenticité de ses qualifications réglementaires, l'exhaustivité de ses mécanismes de ségrégation des fonds et le contenu précis de ses politiques de protection des investisseurs afin d'éviter les pertes dues à une vérification insuffisante des informations réglementaires. Concernant la conformité transfrontalière, les citoyens chinois doivent respecter scrupuleusement la réglementation en vigueur relative à la gestion des changes, tant en Chine qu'à l'étranger. Il est strictement interdit de transférer des fonds destinés à des investissements en devises étrangères par des voies illégales, telles que l'emprunt de quotas d'achat de devises ou le recours à des banques clandestines. De tels agissements constituent une violation des lois et réglementations en vigueur et sont passibles de sanctions administratives. De plus, lors du dépôt d'une demande d'ouverture de compte auprès d'un courtier, les citoyens doivent coopérer activement au processus de vérification KYC, en fournissant des informations d'identité exactes et complètes, un justificatif de domicile et une preuve de la provenance des fonds. Toute falsification de documents ou toute information contrefaite peut entraîner le gel ou la fermeture du compte, et les fonds investis pourraient ne pas pouvoir être retirés normalement.
Pour les citoyens chinois ayant un besoin réel d'ouvrir un compte, les options suivantes sont envisageables en fonction de leur situation personnelle : Premièrement, si vous êtes déjà titulaire d'un visa de longue durée ou d'un statut de résident à Singapour (tel qu'un permis EP, un permis d'études, un statut de résident permanent, etc.), vous pouvez préparer en priorité un dossier de demande complet, comprenant un justificatif de domicile, des documents de résidence valides et une preuve de fonds (tels que des bulletins de salaire, des relevés bancaires, etc.), et soumettre votre demande d'ouverture de compte directement à un courtier agréé par la MAS. Le taux d'approbation pour ces demandes est relativement élevé, et le compte est réglementé et protégé par la MAS. Deuxièmement, si vous êtes un citoyen chinois résidant exclusivement en Chine continentale et que vous répondez aux critères des clients fortunés, vous pouvez choisir des courtiers agréés par la MAS qui acceptent explicitement ce type de clientèle. Ces établissements doivent fournir à l'avance des certificats d'actifs conformes, des explications détaillées sur la provenance des fonds, des pièces d'identité valides et un justificatif de domicile en Chine continentale. Ils doivent également mener à bien l'intégralité du processus d'examen, y compris la vérification vidéo et l'évaluation des risques, conformément aux exigences. Vous devrez coopérer pleinement avec l'établissement pour le suivi de la conformité et la mise à jour des informations. Troisièmement, si les deux conditions précédentes ne sont pas remplies, vous pouvez envisager de faire appel à des courtiers agréés par la SFC de Hong Kong. Ces établissements appliquent des politiques d'ouverture de compte relativement claires pour les clients résidant exclusivement en Chine continentale et sont strictement réglementés par la Commission des valeurs mobilières et des contrats à terme de Hong Kong (SFC). Leurs normes d'application, notamment en matière de mécanismes de ségrégation des fonds et de protection des investisseurs, sont plus complètes, ce qui les rend plus adaptés aux besoins d'ouverture de compte conformes des clients résidant exclusivement en Chine continentale.

L'Agence japonaise des services financiers (JFSA), par le biais de la loi sur les instruments financiers et les échanges et des directives administratives associées, définit le trading sur marge de change (FX) comme un « produit financier spécifique » et applique un principe strict de contrôle territorial.

---

La logique réglementaire repose sur la « protection des investisseurs et la stabilité du marché », et non sur une simple discrimination fondée sur la nationalité : à moins d'être identifié comme « résident japonais », indépendamment de son statut de résidence ou de son historique de séjour, un client ne peut souscrire à des services de change à effet de levier auprès d'établissements agréés. Cette restriction est impérative ; les courtiers qui la contreviennent s'exposent à des « pratiques commerciales abusives », à des suspensions d'activité, à des amendes administratives, voire à des poursuites pénales.
Les critères de définition du statut de « résident japonais » sont clairement définis dans les « Lignes directrices relatives à la protection des investisseurs dans le secteur du négoce d'instruments financiers » de la JFSA : une preuve de résidence au Japon et l'original du certificat de résidence ou de la carte de séjour doivent être fournis simultanément, et le domicile doit être stable depuis au moins six mois. Les citoyens chinois, munis uniquement d'un passeport, d'une carte d'identité chinoise ou d'un visa japonais de courte durée, ne remplissent pas ces conditions ; par conséquent, l'ouverture de leur compte est bloquée au niveau du système. Cette interdiction s'applique à toutes les entreprises agréées de « catégorie 1 » du secteur du négoce d'instruments financiers et réglementées par la JFSA, y compris les principales plateformes, sans exception.
Il est important de noter que cette interdiction ne concerne que le « trading sur marge », un type de produit dérivé à effet de levier. Pour les opérations de change au comptant sans effet de levier, la loi bancaire japonaise n'exclut pas les non-résidents. Certaines banques urbaines (telles que Mitsubishi UFJ Bank et Sumitomo Mitsui Banking Corporation) autorisent les étrangers titulaires d'un visa de courte durée à ouvrir des comptes de dépôt en devises ordinaires, sous réserve d'une procédure KYC (Know Your Customer) rigoureuse et d'une vérification stricte de la provenance des fonds. Les fonctions du compte sont limitées aux opérations de change et aux dépôts ; le mécanisme de compensation de marge et l’effet de levier sont interdits. Si un client tente de contourner la vérification d’identité en falsifiant un certificat de résidence, en utilisant l’adresse d’une autre personne ou en ayant recours à un agent offshore, la plateforme bloquera immédiatement le compte et en ordonnera la liquidation dès sa découverte. Les fonds concernés pourront être transférés au parquet de Tokyo pour enquête sur le blanchiment d’argent. Parallèlement, ce comportement constitue une violation de la réglementation chinoise sur le contrôle des changes, qui interdit de déclarer faussement la destination des fonds. Les personnes physiques enfreignant cette réglementation en Chine s’exposeront à des sanctions administratives de l’Administration d’État des changes et à des sanctions sur leur dossier de crédit.
Pour investir en yens, les citoyens chinois peuvent s’adresser à des courtiers internationaux agréés par la FCA (Royaume-Uni), l’ASIC (Australie) ou la SFC (Hong Kong) et effectuer des transactions sur CFD ou au comptant sur les paires de devises en yens qu’ils proposent. Toutefois, lors du choix d'une plateforme, il est indispensable de vérifier l'identité des parties contractantes, la banque où sont ségrégués les fonds, le lieu de résolution des litiges et de s'assurer que la connexion se fait bien via une adresse IP située en Chine continentale, afin d'éviter les pièges des plateformes offshore. Les fonds quittant le pays doivent impérativement respecter le quota annuel d'achat de devises de 50 000 $ imposé par la Chine. Le champ « Objet » doit être renseigné de manière véridique avec des éléments vérifiables tels que « tourisme » ou « éducation ». Il est interdit de contourner ce quota par le biais de transactions fractionnées, de banques clandestines ou de plateformes d'échange de cryptomonnaies de gré à gré ; à défaut, les banques locales peuvent suspendre les achats de devises ultérieurs conformément au « Règlement détaillé relatif à la mise en œuvre des opérations de change pour particuliers ».
En résumé, le principe de réglementation territoriale de la JFSA exclut les « non-résidents » du marché des changes à effet de levier pour particuliers. Il n'existe pratiquement aucune possibilité pour les citoyens chinois d'ouvrir des comptes en toute conformité sur les plateformes japonaises. La seule option envisageable consiste à obtenir indirectement une exposition aux actifs en yens par l'intermédiaire d'établissements agréés dans d'autres juridictions, tout en respectant les obligations liées au contrôle des changes en Chine. Toute tentative de contourner l'interdiction par le biais de sociétés écrans ou de prête-noms s'expose à des poursuites de la part des autorités de régulation chinoises et japonaises. Les risques financiers et juridiques sont incontrôlables et doivent être évités avec la plus grande prudence.

Le cadre réglementaire européen ne contient pas de dispositions interdisant explicitement aux citoyens chinois d'ouvrir des comptes de trading, mais cela ne signifie pas qu'ils ne peuvent pas bénéficier pleinement des services de change dans le cadre réglementaire de l'UE.

---

Dans le contexte des investissements bilatéraux en devises, le cadre réglementaire européen couvre notamment les règles de l'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) et les réglementations essentielles telles que la directive concernant les marchés d'instruments financiers II (MiFID II) et le règlement concernant les marchés d'instruments financiers (MiFIR). Bien que la directive européenne MiFID II ne contienne aucune disposition interdisant explicitement aux citoyens chinois d'ouvrir des comptes de trading, cela ne signifie pas pour autant qu'ils peuvent accéder sans difficulté aux services de change dans le cadre réglementaire de l'UE. En effet, en raison des exigences strictes de conformité réglementaire, des adaptations apportées par les courtiers à leurs activités et des risques de non-conformité transfrontaliers et géopolitiques, les citoyens chinois sont confrontés à des limitations importantes concernant l'ouverture de comptes de change et leur expérience de trading au sein du système réglementaire européen. Ces limitations ne découlent pas d'interdictions légales explicites, mais plutôt de l'effet combiné de multiples contraintes.
Du point de vue de l'application de la réglementation, les directives européennes MiFID II et ESMA ne font pas de la nationalité du client le critère principal. Leur principal critère d'application réside dans la possession, par le courtier fournissant des services de change, d'une autorisation légale au sein de l'Espace économique européen (EEE). Cela signifie que dès lors qu'un courtier détient une licence de société d'investissement valide dans l'EEE, quel que soit le lieu de résidence de ses clients dans le monde, il doit se conformer strictement aux exigences réglementaires unifiées de l'UE. Ces exigences comprennent notamment une limite d'effet de levier de 1:30 pour les clients particuliers, la mise en place d'un mécanisme de protection contre les soldes négatifs afin d'empêcher les pertes des clients d'excéder les fonds disponibles sur leur compte, l'interdiction totale de tout type de bonus de trading et le respect obligatoire des obligations de divulgation complète des risques. Pour les citoyens chinois qui choisissent d'ouvrir un compte de trading forex au sein du système réglementaire de l'UE, le problème ne réside pas essentiellement dans un obstacle juridique d'« interdiction d'ouvrir un compte », mais plutôt dans l'acceptation sans réserve des règles réglementaires susmentionnées. Leurs activités de trading et la gestion de leur compte doivent être conformes aux normes de conformité unifiées de l'UE. Il convient de noter que, bien que le Royaume-Uni ait officiellement quitté l'UE, les règles réglementaires établies par la Financial Conduct Authority (FCA) britannique sont très convergentes avec le cadre réglementaire de l'ESMA, et des normes réglementaires équivalentes pour les clients non européens ont été établies par la législation nationale. Par conséquent, si des citoyens chinois choisissent d'ouvrir un compte auprès d'un courtier réglementé par la FCA britannique, les principales contraintes réglementaires auxquelles ils sont confrontés sont essentiellement les mêmes que celles du système de l'UE.
Dans la pratique, la plupart des courtiers titulaires d'une licence européenne valide imposent des restrictions aux demandes d'ouverture de compte émanant de citoyens chinois ou les orientent vers des canaux spécifiques. Cette restriction proactive repose sur plusieurs facteurs clés. Du point de vue de la maîtrise des coûts de conformité, la réglementation stricte de l'UE en matière de lutte contre le blanchiment d'argent (LCB) impose aux courtiers une vérification approfondie et rigoureuse de l'identité de leurs clients non-résidents. Les procédures de vérification de l'identité transfrontalière des citoyens chinois, de l'authenticité des justificatifs de domicile (factures d'électricité, relevés bancaires, etc.) et de la traçabilité des fonds sont non seulement complexes et chronophages, mais nécessitent également un investissement important en ressources humaines et matérielles, ce qui augmente considérablement les coûts opérationnels de conformité des courtiers. Dans ce contexte, afin d'éviter les pressions sur les coûts et les risques potentiels, certains courtiers choisissent de refuser d'emblée les demandes d'ouverture de compte des citoyens chinois ou de suspendre les services associés. Du point de vue de la gestion des risques réglementaires transfrontaliers, la Chine continentale n'ayant pas encore officiellement autorisé le trading de devises sur marge pour les particuliers, les courtiers agréés par l'UE craignent généralement que la fourniture de services de trading de devises aux citoyens chinois n'entraîne des conflits entre les réglementations chinoise et européenne, pouvant engendrer des litiges de conformité, voire des sanctions réglementaires. Par conséquent, ils tendent à orienter leurs clients chinois vers l'ouverture de comptes auprès de leurs entités réglementaires offshore, telles que des filiales réglementées par la Commission chypriote des valeurs mobilières et des changes (CySEC) ou des succursales situées dans des îles offshore. Bien que ces entités offshore puissent être affiliées à leurs sociétés mères européennes, elles ne sont pas directement réglementées par la licence principale de l'UE, ce qui leur permet de contourner certaines contraintes réglementaires européennes essentielles. Du point de vue de l'ajustement de la stratégie commerciale des courtiers, depuis le renforcement significatif des restrictions sur l'effet de levier pour le trading de devises de détail par l'ESMA en 2018, l'attractivité des comptes de change au sein du système réglementaire européen a considérablement diminué pour les investisseurs internationaux. Afin d'équilibrer leurs bénéfices d'exploitation et les risques de non-conformité, la plupart des courtiers ont progressivement adapté leurs stratégies de service client, en privilégiant les clients de l'UE et les marchés présentant des coûts de conformité plus faibles et des risques maîtrisables. Pour les clients situés dans des régions hors UE, comme la Chine, où les coûts de conformité sont élevés et les risques réglementaires incertains, des stratégies de service différenciées sont mises en œuvre : limitation du nombre de clients, dissuasion de l’entrée sur le marché ou orientation vers des sous-comptes offshore.
D’après les scénarios d’ouverture de compte réels, les citoyens chinois sont principalement confrontés à trois situations typiques lorsqu’ils demandent l’ouverture d’un compte de change dans le cadre de la réglementation de l’UE. Le premier type de refus est le rejet pur et simple de l'ouverture de compte. Certains courtiers agréés par l'UE, appliquant rigoureusement des politiques de conformité, notamment certaines plateformes autorisées par la FCA britannique, indiquent clairement sur leurs pages d'ouverture de compte qu'ils n'acceptent pas les demandes de clients de nationalité chinoise ou résidant en Chine continentale. D'autres courtiers, lors de la procédure de connaissance du client (KYC), omettent de mener à bien la vérification préalable transfrontalière pour les citoyens chinois, rejetant ainsi leur demande d'ouverture de compte. Le deuxième type de refus consiste à orienter les clients vers un sous-compte offshore. Cette pratique est courante chez de nombreux grands courtiers internationaux. Ces courtiers orientent leurs clients chinois vers leurs filiales offshore, réglementées par la CySEC, la Commission des services financiers du Vanuatu (VFSC), etc., pour l'ouverture de leurs comptes. Bien que ces comptes offshore puissent avoir des liens de marque ou de capital avec la société mère européenne, ils ne sont pas directement réglementés par la licence principale de l'UE. Par conséquent, ils offrent une plus grande flexibilité en matière d'effet de levier et de règles de trading, mais les normes de protection des investisseurs et de sécurité des fonds y sont généralement inférieures à celles des comptes disposant d'une licence principale de l'UE. La troisième option implique une procédure de vérification KYC rigoureuse. Quelques courtiers agréés par l'UE acceptant les citoyens chinois exigent de leurs clients un dossier complet comprenant un passeport valide, un justificatif de domicile détaillé en Chine continentale, des relevés bancaires des six derniers mois et une preuve de l'origine des fonds (bulletins de salaire, certificats de revenus de placements, etc.). Un entretien vidéo est également requis. L'ensemble de la procédure est complexe et les critères d'examen sont stricts, ce qui explique le faible taux d'ouverture de compte.
Lorsqu'ils envisagent d'ouvrir et de gérer des comptes de change dans le cadre de la réglementation européenne, les citoyens chinois doivent être particulièrement attentifs aux exigences de conformité et aux risques potentiels. Concernant les risques réglementaires nationaux, conformément aux « Mesures relatives à l'administration des opérations de change individuelles » et à leurs règles d'application en Chine continentale, le plafond annuel d'achat de devises pour les particuliers est de 50 000 USD, et les opérations de change transfrontalières doivent être effectuées par l'intermédiaire d'établissements financiers chinois dûment habilités. Il est strictement interdit de contourner le contrôle des plafonds ou les exigences de vérification d'authenticité en fractionnant les achats de devises ou en utilisant de faux documents commerciaux. Déposer des fonds sur des comptes réglementés par l'UE par des moyens illégaux, tels que des virements privés ou des transferts de cryptomonnaies, peut entraîner le gel des fonds, des sanctions administratives pour les particuliers, voire des poursuites pénales dans les cas les plus graves. En matière de sécurité et de protection des comptes, les comptes titulaires d'une licence principale européenne bénéficient généralement de systèmes complets d'indemnisation des investisseurs ; par exemple, le plafond d'indemnisation des investisseurs dans le cadre du système réglementaire de la FCA au Royaume-Uni est de 85 000 £. Cependant, la plupart des sous-comptes offshore, dans leurs juridictions respectives, ne disposent pas de mécanismes d'indemnisation similaires ou offrent des montants d'indemnisation extrêmement faibles. La sécurité des fonds sur ces sous-comptes repose entièrement sur la solidité opérationnelle et la réputation du courtier, ce qui représente un risque potentiel considérablement plus élevé. Concernant la vérification de la conformité réglementaire, bien que certaines filiales offshore de courtiers prétendent être « réglementées par l'UE », des divergences dans l'application de la réglementation peuvent exister dans la pratique. Par conséquent, avant d'ouvrir un compte, les investisseurs doivent vérifier la validité de la licence du courtier, son champ d'activité et sa participation à des systèmes d'indemnisation des investisseurs via les sites web officiels des organismes de réglementation (tels que les systèmes de consultation officiels de la FCA et de la CySEC) afin d'éviter les plateformes non autorisées ou frauduleuses.
En résumé, bien que le cadre réglementaire de l'UE n'interdise pas légalement aux citoyens chinois d'ouvrir des comptes de trading forex, les restrictions proactives imposées par les courtiers en fonction des coûts et des risques liés à la conformité, conjuguées aux exigences strictes du système réglementaire européen, rendent difficile l'ouverture de tels comptes. Il en résulte un nombre réduit de plateformes réglementées disponibles, souvent orientées vers des comptes offshore offrant une protection moindre. Par conséquent, pour les citoyens chinois souhaitant ouvrir un compte forex, il est recommandé de privilégier les courtiers de premier plan, titulaires d'une licence européenne (telle que la FCA au Royaume-Uni ou la BaFin en Allemagne) et d'une licence offshore valide. Ces institutions disposent généralement de systèmes de conformité et de capacités de contrôle des risques plus robustes. Lors de l'ouverture d'un compte, il est crucial de suivre scrupuleusement les procédures de vérification KYC du courtier, en préparant à l'avance des documents d'identité complets et authentiques, un justificatif de domicile et une preuve de fonds. Il convient de s'assurer que la provenance des fonds est conforme aux exigences réglementaires en vigueur en Chine continentale et dans l'UE, et d'empêcher tout dépôt illégal. De plus, il est essentiel de vérifier l'authenticité et la validité des qualifications de la plateforme sur le site web officiel de l'organisme de réglementation avant d'ouvrir un compte. Il convient de clarifier son champ d'application réglementaire et ses mesures de protection des investisseurs afin d'éviter efficacement les risques financiers associés aux plateformes non réglementées ou clonées.

La réglementation canadienne n'interdit pas aux citoyens chinois de participer au trading sur marge de change, mais elle applique généralement une politique de facto consistant à refuser l'ouverture de comptes aux clients de Chine continentale qui ne peuvent pas prouver leur résidence canadienne.

---

Au Canada, le trading sur marge de change est réglementé de manière uniforme et soumis à la surveillance prudentielle de l'Organisme canadien de réglementation du commerce des valeurs mobilières (OCRCVM). Ni la réglementation fédérale ni la réglementation provinciale n'imposent de restrictions prohibitives ou quantitatives aux citoyens chinois. Toutefois, en raison des coûts de conformité transfrontaliers, des responsabilités en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et des incertitudes liées à la réglementation en vigueur en Chine, les courtiers agréés imposent généralement leurs propres critères de sélection « locaux » à l'ouverture de comptes clients, ce qui complique la tâche des détenteurs de passeports chinois résidant en Chine continentale. Cette restriction ne découle pas d'interdictions gouvernementales explicites, mais plutôt d'un choix commercial des courtiers soumis à de multiples contraintes, notamment les obligations de connaissance du client (KYC), de diligence raisonnable à l'égard de la clientèle (CDD) et la couverture du Fonds d'indemnisation des consommateurs (FICC).
Les règles d'adhésion de l'OCRCVM exigent que les sociétés membres appliquent les mêmes obligations d'évaluation de la pertinence, de ségrégation des fonds et de déclaration quotidienne des risques aux clients « non-résidents » qu'aux résidents canadiens, mais elles ne définissent pas de norme uniforme quant à la notion de « non-résident ». Partant de ce constat, la plupart des courtiers ont intégré dans leurs manuels de conformité une exigence substantielle : la preuve d’une adresse ou d’une résidence canadienne d’au moins six mois. Ils utilisent le Système de vérification d’adresse (SVA) et les données des agences d’évaluation du crédit pour un contrôle automatisé. Si une carte d’identité chinoise, un livret de ménage ou des factures de services publics des trois derniers mois ne figurent pas dans la base de données du SVA, le système considère le dossier comme « à haut risque et non vérifiable », et la procédure d’ouverture de compte est automatiquement interrompue. Lors de l’examen manuel, si le client ne peut fournir de relevés bancaires canadiens, un numéro d’identification fiscale de l’Agence du revenu du Canada (ARC) ou une attestation de son employeur, il est tout de même classé comme « client inacceptable ». Par conséquent, les demandeurs résidant en Chine continentale, même munis d’un passeport valide, sont souvent rejetés dès la première étape, sans qu’une réglementation explicite ne soit appliquée en fonction de la nationalité.
Les mesures de lutte contre le blanchiment d’argent alourdissent encore le coût d’accès au marché. En vertu de la Loi sur le recyclage des produits de la criminalité et le financement des activités terroristes (LRPCFT), un dépôt unique supérieur à 10 000 $ CA entraîne la production d’une déclaration d’opération importante, obligeant les courtiers à conserver la preuve de l’identité du détenteur final des fonds. Pour les fonds provenant de Chine continentale, les institutions doivent obtenir des relevés bancaires notariés, des certificats de paiement d’impôt et des reçus d’enregistrement de change pour les investissements à l’étranger. Or, ces derniers ne sont pas autorisés pour les opérations de change sur marge de détail en vertu du cadre réglementaire chinois actuel, ce qui crée une chaîne de documentation incomplète concernant la légalité des fonds. Afin d’éviter d’être ultérieurement inscrits sur la liste des courtiers « défaillants dans leurs obligations de diligence raisonnable » par le Centre d’analyse des opérations et déclarations financières (CANAFE), les courtiers ont tendance à bloquer directement les adresses IP de Chine continentale au point d’accès du client et à inclure une mention claire dans les scripts de leurs centres d’appels externalisés : « Nous n’acceptons pas les clients qui ne possèdent qu’une preuve de résidence en Chine continentale.»
Ces contraintes réglementaires chinoises ont également des répercussions sur les décisions commerciales au Canada. Le « Règlement détaillé d'application des mesures relatives à l'administration des opérations de change individuelles » interdit le « trading sur marge à l'étranger » pour les achats de devises. L'Administration d'État des changes applique une politique de fermeté stricte contre le fractionnement des achats de devises, les banques clandestines et les plateformes d'échange de cryptomonnaies de gré à gré. Si les sociétés membres de l'OCRCVM démarchant activement des clients en Chine continentale, que ce soit par le biais de sites web en chinois simplifié ou des réseaux sociaux chinois, elles peuvent être considérées comme exerçant une activité illégale en Chine, ce qui déclenche les mécanismes de notification transfrontalière des autorités chinoises de sécurité publique, de cybersécurité et de gestion des changes. Afin d'atténuer les risques d'atteinte à leur réputation, la plupart des membres choisissent d'ajouter à leurs contrats d'utilisation des clauses interdisant leurs services aux résidents de juridictions soumises à restrictions et utilisent le blocage géographique des adresses IP et le filtrage par indicatif régional pour perturber techniquement les transactions.
La couverture variable du Fonds chinois d'indemnisation des investisseurs (CIPF) réduit encore davantage l'incitation pour les courtiers à accepter les non-résidents. Les statuts du CIPF prévoient explicitement une protection en cas de faillite jusqu'à concurrence de 1 million de dollars canadiens uniquement pour les comptes de « résidents canadiens », selon un double critère de « résidence principale » et de « résidence fiscale ». Même si un client parvient à ouvrir un compte en fournissant une fausse adresse, le CIPF peut refuser toute indemnisation après vérification si la plateforme fait faillite. Le client ne peut alors intenter une action en faillite qu'à titre de créancier ordinaire, avec un délai de recouvrement de trois à cinq ans. Pour les courtiers, accepter des non-résidents augmente non seulement les coûts de conformité, mais peut également entraîner des litiges supplémentaires liés aux différends en matière d'indemnisation. Par conséquent, leur stratégie commerciale consiste généralement à refuser l'ouverture d'un compte plutôt qu'à en ouvrir un ultérieurement.
Pour les citoyens chinois déjà titulaires d'une carte de résident permanent (RP), d'un visa de travail (PT) ou d'un visa d'études (VE), la procédure de conformité est relativement simple : munis d'une preuve de domicile local, de leur numéro d'assurance sociale (NAS) et de leur numéro d'identification fiscale de l'ARC, ils peuvent soumettre une demande d'ouverture de compte standard à un membre de l'OCRCVM. Les fonds sont ségrégués au sein du système bancaire canadien, les rapports de transactions sont transmis en temps réel au système de l'OCRCVM et ils bénéficient de la protection complète du Fonds canadien de protection des capitaux (FCPC). Les investisseurs résidant en Chine continentale et ne pouvant fournir la preuve de résidence susmentionnée peuvent uniquement s'adresser à des entités offshore appartenant au même groupe (telles que les entités britanniques ou australiennes d'IBKR). Toutefois, la loi applicable, le lieu de conservation des fonds et le mécanisme d'indemnisation diffèrent, ce qui nécessite une évaluation distincte de la fiabilité réglementaire et des coûts liés à la protection transfrontalière des droits.
En ce qui concerne les transferts de capitaux sortants, le respect de la réglementation chinoise en matière de gestion des changes demeure obligatoire. Même lors de l'ouverture d'un compte auprès d'un établissement canadien agréé, le quota annuel d'achat de devises de 50 000 $ pour les particuliers en Chine continentale et la restriction selon laquelle ces fonds « ne peuvent être utilisés pour des opérations sur marge à l'étranger » restent en vigueur. Si des fonds sont injectés dans un compte canadien par le biais d'achats de devises fractionnés, de banques parallèles ou de plateformes d'échange de cryptomonnaies de gré à gré, les banques canadiennes peuvent exiger le règlement des opérations de change lors des vérifications anti-blanchiment et en informer l'Administration d'État des changes (SAFE), des sanctions administratives étant simultanément intégrées au système de crédit de la banque centrale. À l'inverse, si des fonds sont déjà détenus à Hong Kong ou dans d'autres banques étrangères et que des certificats de paiement d'impôt peuvent être fournis, ils peuvent être transférés légalement vers un compte d'investissement canadien. Toutefois, une déclaration de la balance des paiements internationaux à grande échelle doit être soumise proactivement à la SAFE afin d'éviter le déclenchement d'enquêtes ultérieures pour omission.
En résumé, bien que la réglementation canadienne n'interdise pas aux citoyens chinois de participer au trading sur marge de change, les institutions membres de l'OCRCVM adoptent généralement une stratégie de refus de facto d'ouvrir des comptes avec des clients de Chine continentale « ne possédant pas de certificat de résidence canadienne », en raison de quatre contraintes : la vérification de l'identité territoriale, la chaîne de documents anti-blanchiment, l'étendue de l'indemnisation du Fonds canadien d'assurance-vie (FCAVV) et les incertitudes liées à la supervision parallèle en Chine. Les citoyens chinois bénéficiant d'une résidence permanente ou d'une résidence fiscale au Canada peuvent accéder au système entièrement réglementé de l'OCRCVM par le biais de la procédure KYC standard. Les investisseurs résidant en Chine continentale mais ne pouvant fournir de preuve de résidence doivent s'adresser à une entité offshore agréée du même groupe, supportant ainsi les coûts de conformité liés au contrôle des changes chinois et aux recours juridiques offshore.

Les États-Unis n'ont pas promulgué de réglementation restrictive visant les citoyens chinois ouvrant des comptes de négociation de devises, mais des obstacles de fait existent.

---

Dans le contexte des transactions bilatérales sur le marché des changes à marge américain, aucune réglementation fédérale restrictive ne vise les citoyens chinois. Toutefois, les courtiers en devises, réglementés simultanément par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et la National Futures Association (NFA), instaurent généralement des barrières de fait à l'accès des clients en raison des coûts de conformité transfrontaliers, des obligations en matière de lutte contre le blanchiment d'argent (LCB) et des incertitudes liées à la réglementation parallèle en Chine.
Cette barrière ne résulte pas de restrictions explicites imposées par le gouvernement américain, mais plutôt d'un choix rationnel des courtiers, soumis aux obligations combinées de connaissance du client (KYC), de diligence raisonnable à l'égard de la clientèle (CDD) et du SIPC (Supported Indemnity Fund). De ce fait, il est pratiquement impossible pour les citoyens chinois ne possédant que des documents d'identité et une adresse en Chine continentale, sans résidence permanente à l'étranger ni statut fiscal particulier, d'ouvrir des comptes par des canaux conformes.
Les règles de la CFTC relatives au trading de devises pour les particuliers et les règles des membres de la NFA définissent des exigences uniformes en matière de limites de levier, de ségrégation des fonds, de transparence financière et de déclaration quotidienne des risques, mais n'interdisent pas l'ouverture de comptes pour les non-résidents américains. Le problème réside dans le fait que l'article 2300 du Manuel de la NFA exige des sociétés membres qu'elles procèdent à des évaluations d'adéquation et vérifient la provenance des fonds des clients « non-résidents » selon les mêmes normes, et qu'elles assument des obligations supplémentaires en matière de signalement des transactions suspectes. Pour les clients chinois résidant en Chine continentale, les courtiers doivent obtenir une preuve de domicile notariée, des relevés bancaires et des avis juridiques concernant la provenance des fonds. Cependant, le trading de devises sur marge pour particuliers n'étant pas encore autorisé en Chine continentale, ces documents justificatifs n'existent pas dans le système administratif chinois, ce qui rend impossible de vérifier la légalité de la provenance des fonds. Afin d'atténuer le risque de sanctions administratives ou de radiation de la NFA, la plupart des institutions choisissent d'ajouter à leurs contrats d'utilisation des clauses stipulant que leurs services ne sont fournis qu'aux résidents fiscaux américains ou aux titulaires de visas de longue durée, et utilisent le géoblocage IP et le filtrage par indicatif régional pour bloquer techniquement l'accès.
Lors de la vérification d'identité, la NFA accepte le passeport comme seul document de voyage valide, mais exige une preuve supplémentaire vérifiable de domicile à l'étranger (factures de services publics ou relevés bancaires, par exemple) et une déclaration de résidence fiscale (formulaire W-8BEN). Si les factures de services publics de Chine continentale des trois derniers mois ne figurent pas dans la base de données des agences d'évaluation du crédit américaines, le système signale immédiatement la demande comme « non vérifiable ». Lors de l'examen manuel, si le client ne peut fournir de relevés bancaires américains, de numéro de sécurité sociale (SSN) ou de numéro d'identification fiscale (ITIN), la demande est tout de même classée comme « à haut risque et inacceptable ». Certains établissements utilisent en outre la géolocalisation des numéros de téléphone mobile, les codes BIN des cartes de crédit et l'empreinte digitale de l'appareil pour un contrôle supplémentaire, rejetant d'emblée les demandes d'ouverture de compte provenant d'adresses IP de Chine continentale ou de numéros de téléphone mobile +86, créant ainsi un double blocage alliant technologie et réglementation.
Les contraintes réglementaires chinoises, qui s'y ajoutent, influencent également les décisions commerciales aux États-Unis. Le règlement détaillé relatif à la mise en œuvre des mesures d'administration des opérations de change individuelles interdit le « trading sur marge à l'étranger » pour les achats de devises. L'Administration d'État des changes applique une politique de stricte vigilance contre le fractionnement des achats de devises, les banques clandestines et les plateformes d'échange de cryptomonnaies de gré à gré. Si des courtiers enregistrés auprès de la CFTC démarchant activement des clients en Chine continentale, que ce soit via des sites web en chinois simplifié ou les réseaux sociaux chinois, ils peuvent être considérés comme exerçant une activité illégale en Chine, déclenchant ainsi les mécanismes de notification transfrontalière des autorités chinoises de sécurité publique, de cybersécurité et de gestion des changes. Afin de limiter les risques d'atteinte à leur réputation, la plupart des courtiers ajoutent à leurs contrats d'utilisation une clause interdisant leurs services aux résidents de juridictions soumises à restrictions et utilisent le blocage géographique des adresses IP et le filtrage des indicatifs téléphoniques pour garantir une déconnexion technique.
La couverture variable du Fonds de protection des investisseurs (SIPC) réduit encore davantage l'incitation pour les courtiers à accepter des non-résidents. Les statuts de la SIPC prévoient explicitement une protection en cas de faillite limitée à 500 000 $ pour les comptes des « résidents américains », selon un double critère de « domicile principal » et de « résidence fiscale ». Même si des clients parviennent à ouvrir un compte en fournissant une fausse adresse, dès que la plateforme fait faillite, La SIPC peut refuser tout paiement après vérification, ne laissant aux clients que la possibilité d'engager une procédure de faillite en tant que créanciers ordinaires, un processus pouvant durer de trois à cinq ans. Pour les courtiers, accepter des non-résidents augmente non seulement les coûts de conformité, mais expose également les clients à des litiges supplémentaires liés aux indemnisations. Leur stratégie commerciale consiste donc généralement à refuser l'ouverture d'un compte plutôt que d'envisager cette possibilité ultérieurement.
Pour les citoyens chinois titulaires d'une carte verte américaine (PR), d'un visa de travail (H1B/L1) ou d'un visa étudiant (F1), la procédure de conformité est relativement simple : munis d'un justificatif de domicile local, de leur numéro de sécurité sociale (SSN) et de leur numéro d'identification fiscale (ITIN), ils peuvent soumettre une demande d'ouverture de compte standard auprès d'un membre de la NFA. Les fonds sont ségrégués au sein du système bancaire américain, les rapports de transactions sont mis à jour en temps réel auprès de la CFTC et ils bénéficient de la protection complète de la SIPC. Les investisseurs résidant en Chine continentale et ne remplissant pas les conditions de résidence mentionnées ci-dessus peuvent uniquement s'adresser à des entités offshore appartenant au même groupe (telles que les entités britanniques ou australiennes d'IBKR). Toutefois, la loi applicable, la conservation des fonds et les mécanismes d'indemnisation évoluent, ce qui nécessite une évaluation distincte de la fiabilité de la réglementation et des coûts des litiges transfrontaliers.
Les fonds quittant le pays restent soumis à la réglementation chinoise en matière de change. Même en cas d'ouverture d'un compte auprès d'un établissement américain agréé, le quota annuel d'achat de devises de 50 000 $ pour les particuliers chinois et l'interdiction d'utiliser ces fonds pour des opérations sur marge à l'étranger demeurent en vigueur. Si des fonds sont transférés vers un compte américain via des achats de devises fractionnés, des banques parallèles ou des plateformes d'échange de cryptomonnaies de gré à gré, les banques chinoises peuvent exiger le règlement des opérations de change lors des contrôles anti-blanchiment et en informer l'Administration d'État des changes (SAFE), ce qui entraîne des sanctions administratives intégrées au système de crédit de la banque centrale. À l'inverse, si des fonds sont déjà détenus à Hong Kong ou dans d'autres banques étrangères et que des certificats de paiement d'impôt peuvent être fournis, ils peuvent être légalement transférés vers un compte d'investissement américain. Toutefois, une déclaration de balance des paiements internationale à grande échelle doit être soumise proactivement à la SAFE afin d'éviter tout déclenchement d'enquêtes ultérieures pour omission.
En résumé, bien que la réglementation américaine n'interdise pas aux citoyens chinois de participer au trading sur marge de change, les institutions membres de la NFA, compte tenu des contraintes liées à la vérification de l'identité territoriale, aux chaînes de documentation anti-blanchiment d'argent, au champ d'application de l'indemnisation de la SIPC et aux incertitudes concernant la supervision parallèle en Chine, adoptent généralement une stratégie de refus de facto pour les clients de Chine continentale ne possédant pas de certificat de résidence américaine. Les citoyens chinois bénéficiant d'une résidence américaine de longue durée ou d'un statut de résident fiscal américain peuvent être soumis à l'ensemble du processus réglementaire de la CFTC via la procédure KYC standard. Les investisseurs résidant en Chine continentale mais ne disposant pas de justificatif de résidence doivent s'adresser à une entité offshore agréée au sein du même groupe, supportant ainsi simultanément les coûts de mise en conformité liés au contrôle des changes en Chine et aux recours juridiques offshore.

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---